Interior del habitaculo de las tropas
|
Como ya se comentó, uno de los principales requerimientos era su capacidad
para operar en ambientes contaminados salvaguardando la seguridad de sus ocupantes
a la vez que se les permitía atacar desde dentro (Al margen del armamento
fijo que equipa el propio vehículo). Para solventar el primer requerimiento,
el BMP equipa multitud de sistemas y dispositivos para evitar la entrada de
cualquier agente contaminante. El primero y mas importante, aunque simple, es
el de crear una sobrepresión interna, de modo que en caso de que se produzca
cualquier abertura en el casco, ya sea por un proyectil, o ya sea al recargar
el cañón, el aire salga al exterior de forma constante evitando
así la entrada del aire contaminado. Lógicamente esto tiene unos
límites. Respecto a la toma del aire exterior, este antes de ser introducido
en los habitáculos, es purificado por filtros químicos y centrífugos
garantizando unos niveles de pureza aceptables. También cuenta con detector
de radiación y agentes químicos GO-27 y con dos equipos de descontaminación
química TDP. En un principio esta necesidad chocaba un poco con la de
permitir a los soldados atacar desde el interior, aunque fue solventada si bien
limitaba aún más la escasa eficacia de disparar un fusil desde
el interior de un vehiculo y con no pocas estrecheces. Para ello se dispuso
a cada lado del chasis en la zona trasera unas
troneras
especialmente preparadas
para que los fusiles AK-47 o AK-74 se adaptasen a ellas con un movimiento rápido
evitando así el descenso de presión dentro del BMP. Una vez acopladas
estas se pueden mover libremente dentro de unos límites. Además,
para evitar que el ambiente interno se colapse del humo de los disparos se le
adapta también un tubo extractor que se encarga de expulsarlos. Finalmente
se les incorpora un recoge casquillos que cuyo propio nombre indica, su función
es recoger estos y evitar que golpeen al soldado que se siente al lado. Para
poder usar también la ametralladora PK que suelen llevar las escuadras,
hay una tronera especialmente adaptada a ella. Para poder apuntar, cada soldado
dispone de un sencillo periscopio y de una mira de cristal blindado en la tronera,
pero dado el poco espacio disponible, es imposible apuntar con precisión
usando las miras del propio arma. Un detalle interesante es que todos los periscopios
contaban con un sistema de calefacción para evitar el empañamiento
y formación de escarcha sobre las superficies ópticas, lo que
contrasta con la tradicional austeridad soviética.
No hay que olvidar que el sistema de troneras es solo para ocasiones excepcionales
de alta contaminación donde se atacarían a otros soldados teóricamente
desprovistos de protección y por tanto con pocas esperanzas de vida. La
verdadera capacidad ofensiva del BMP se encuentra en su armamento fijo instalado
en la
torreta.
Como arma principal equipa el cañón sin retroceso
2A28 “Grom” de 73 mm con una elevación de entre -4� y +33�. Este cañón es bastante parecido
a un SPG (Self Propelled Grenade, Granada auto propulsada) y concretamente usa
la munición PG-15V idéntica a la del SPG-9 aunque con una pequeña
carga que la expulsa del cañón antes de iniciarse el cohete de la
misma. Concretamente esta munición esta orientada contra blindajes, y más
adelante se incorporó otra como complementaria con mayor cantidad de explosivo
y orientada como multipropósito (Antipersonal y estructuras). En total
puede cargar con 40 proyectiles. Valorando esto, podemos ver que el Grom no es
un cañón en si y su eficacia dista mucho de los cañones tradicionales.
Se basa en una granada con una velocidad bastante limitada (Lo que dificulta la
puntería) y bastante susceptible de desviarse, amén de tener un
alcance limitado, además, el propio cañón no esta estabilizado.
Todo esto limita al Grom a un alcance eficaz teórico de 800 metros, aunque
en la realidad resultan ser unos 500. No obstante, en caso de acierto, estas granadas
pueden penetrar hasta 280 mm de blindaje de acero. Otro problema provocado por
la baja altura del BMP es que su cañón se encuentra a aproximadamente
a 1,8 metros y al disparar puede alcanzar a soldados propios que avancen por delante
suya. Para evitarlo se modificaron las técnicas de avance de la infantería,
pero aun así supone un peligro. Para su recarga se incluyó un cargador
automático, aunque es bastante sensible a las vibraciones y un poco incomodo
para el artillero, tendiendo a trabarse si hay demasiado movimiento y requiere
que el cañón se encuentre en posición deprimida para poder
usarse. Todo esto hace que el artillero se deshaga de el siempre que pueda, logrando
incluso mayores velocidades de recarga. Muchos ejércitos los eliminaron
tras importar el BMP.
Artillero revisando un Sagger en su rail
|
Complementariamente y para otorgarle al BMP-1 una defensa eficaz contra carros
blindados (Si tiene que acercarse a menos de 500 metros para acertar, sus posibilidades
son escasas) se le dotó del misil anti-carro Malyutka (AT-3 Sagger según
la OTAN). Este va montado en un rail que se encuentra a lo largo del cañón
y poseía un alcance de unos 3.000 metros, aunque el efectivo quedaba
bastante por detrás. Los primeros misiles rusos de la serie AT aún
se basaban en los misiles anticarro alemanes de la Segunda Guerra Mundial y
este concretamente usaba el sistema
MCLOS (Manual Command to Line of Sight,
comando manual en la línea de visión) que requería que
el artillero lo controlase en todo momento mediante una palanca. El sistema
consistía en observar el blanco a través de una retícula
y mantener en la linea de visión al misil. Este método daba mucho
que desear y el misil demostró ser bastante ineficaz. En el BMP-1 había
un total de 4 de estos misiles, que una vez disparados se recargaban a por una
pequeña abertura que se encuentra justo encima del cañón.
Complementando a este armamento no podía faltar una ametralladora coaxial,
concretamente una PKT de 7,62 mm. Finalmente, también se incluía
un lanzador SAM portátil de la familia Igla-Strela, que podía
ser disparado por un soldado asomado a una de las escotillas verticales, y
opcionalmente un RPG-7. Estos no formaban parte
del armamento y tenian que ser usados por un soldado de forma tradicional.
Sistema portatil del AT-4 Spigot
|
Estaba claro que la principal defensa del BMP contra otros carros, el misil
AT-3, era ineficaz y ello suponía una grave deficiencia que debía
ser subsanada, pero cuando se desarrolló este IFV era lo mejor que había.
A mediados de los 70 se desarrollaron los nuevos misiles AT-4 Spigot y AT-5
Spandrel. Estos incorporaban el novedoso sistema de guía
SACLOS (SemiAutomatic
Command to Line Of Sight, comando semiautomático en la línea de
visión) que liberaba al artillero de tener que guiar manualmente el misil,
teniendo que limitarse únicamente a mantener el objetivo dentro de un
visor, encargándose un sistema electrónico de comparar la trayectoria
del misil (A través de la energía infrarroja que desprendía)
con la línea en la que apuntaba el visor corrigiendo constantemente posibles
desviaciones del misil y pudiendo seguir a un objetivo en movimiento (El anterior
sistema MCLOS también podía seguirlos). Estos nuevos misiles solo
diferían el uno del otro en que el AT-5 era mayor y con más alcance,
consiguiendo ambos una posibilidad de acierto del 90 %. No obstante, la mayor
complejidad y tamaño del sistema completo obligaba a desplazarlo desde
el cañón a la parte alta de la torre. En este caso todos los elementos
iban juntos en el lanzador 9P135, para que este fuese modular y pudiese equiparse
en otros vehículos, por lo que no se preveía su uso particular
en el BMP que anteriormente gozaba de la capacidad de tiro desde dentro de la
torre. Ahora el artillero se veía obligado a salir fuera para cargar
el misil, dispararlo y guiarlo hasta su objetivo, aunque desde luego, seguía
siendo mucho más ventajoso que su predecesor AT-3. El nuevo misil AT-4
también introdujo algunas mejoras en su cabeza de guerra que permitía
mayor penetración con una menor carga de explosivos y si bien su alcance
era de solo 2.000 metros seguía siendo preferible al AT-3. Además,
la introducción del AT-5 eliminó ese resquicio aumentando su alcance
a 4.000 metros. Este cambio supuso la aparición de la nueva variante
BMP-1P. Otra variante fue el BMP-1D que consistía en una apresurada inclusión
de sendas planchas de acero de 10 mm a cada lado del chasis con el fin de complementar
los insuficientes 16 mm del blindaje lateral, el cual podía ser perforado
por las ametralladoras pesadas.
Como medidas defensivas el BMP equipa un generador de humo que funciona inyectando
combustible en los gases de escape del motor y en las últimas unidades
se incluyen los clásicos lanza fumígenos. Como es habitual, de este
vehículo se produjeron multitud de variantes en las que se iban agregando
diferentes mejoras. Además de las anteriormente mencionadas también
están las siguientes:
BMP-1K (1.974): Versión para el comando. Incorpora un equipo de radio
adicional mejorado y más antenas. También se mejoró la
tronera destinada al ametrallador.
BMP-1PK (1.981): Versión adaptada para el comando del BMP-1P.
BMP-KShM (1.978): Versión sin armamento pero con una gran capacidad
para comunicaciones gracias a los nuevos sistemas de radio y antenas. Utilizada
por altos mandos para el control de tropas.
BMP-2
BMP-2. Notese la elevavión del cañón
|
En 1974 se decidió la creación de un nuevo BMP ya que se estimó
que la célula del modelo 1 no podría aceptar cambios significativos.
Para ello se abrió un nuevo concurso para elegir el que sería el
siguiente modelo de la serie. Se propusieron un total de 4 modelos. Los Obiekt
675 y 681 que conservaban el chasis original y los Obiekt 768 y 769 que eran una
versión más alargada. El hecho de que fuesen por parejas es que
cada versión contenía un armamento diferente. El cañón
Grom tenía un alcance y precisión que dejaban bastante que desear
por lo que se aprovecho este cambio para su sustitución. Para ello aparecieron
2 posibilidades. Otro cañón de 73 mm con el mismo sistema pero alargado,
lo cual le confería mayor alcance o bien un cañón de 30 mm
de alta cadencia de tiro. Estos 2 cañones eran totalmente diferentes y
cada uno tenía sus pros y sus contras. El de 73 mm conocido como Zarnitsa,
aunque con un alcance aún limitado, era bastante potente y permitía
enfrentarse con carros blindados a cortas distancias, mientras que su contrincante,
el 2A42 si bien no podía traspasar los más gruesos blindajes, su
alcance era muy superior (3.000 metros al atacar objetivos aéreos y 2.500
para objetivos en tierra) y era mucho mas polivalente pudiendo incluso enfrentarse
a los temidos helicópteros de ataque estadounidenses, lo cual le ofrecía
una gran defensa contra estos “cazacarros”. La combinación
elegida fue el Obiekt 675 de chasis normal y cañón de 30 mm que
se denominó BMP-2.
Soldados desembarcando de un BMP-2
|
La modificación más importante fue la ampliación de la
torreta para acomodar en ella al comandante de escuadra junto al artillero El
comandante a la derecha y el artillero a la izquierda). En su anterior
ubicación
esta le limitaba su campo de visión a pesar de los periscopios, y a su
vez, su propia combinación de periscopio+iluminador IR estorbaba al cañón
provocando un ángulo muerto. Con este cambio el comandante de escuadra
por fin se encontraba en el puesto tradicional dentro de los carros blindados
y además ganaba altura para un mayor campo visual. No obstante, el meter
a 2 ocupantes en al torre agrandaba bastante a esta, por lo que se acortó
el habitáculo trasero destinado a las tropas cuya capacidad se redujo
a 6 soldados. En cambio si se mantuvo el antiguo puesto del comandante que paso
a estar destinado a un ametrallador, habiéndose dispuesto una tronera
especial adaptada a la PK. En total la capacidad máxima del BMP-2 quedó
reducida a 8 soldados, reduciéndose también el número de
escotillas verticales del habitáculo de tropas a 2.